JPY

ジョーダン・スポーツに続き、別の中国の コテージ スポーツブランドが1000万ドルの支払いを命じられた。
2020-05-05

マイケル・ジョーダンのナショナルスポーツウェアブランド「ジョーダン・スポーツ」に対する長期にわたる訴訟が終結してから1週間も経たないうちに、別の長期にわたるスポーツブランドの訴訟も結実しました。

  人民日報によると、4月16日午前、上海浦東新区人民法院は不正競争紛争事件の判決を下した。"NEW-BARLUN "ブランド党ニューバランス(中国)有限公司は、ルイヴィトンバッグスーパーコピー通販店「ニューバランス」ブランド党ニューバランス貿易(中国)有限公司を停止し、「ニューバランス」ブランド党ニューバランス(中国)有限公司は、「ニューバランス」ブランド党ニューバランス貿易(中国)有限公司を停止した。

  ジョーダン&ジョーダンスポーツに比べて、ニューバランスの商標訴訟は紛らわしく複雑です。

  ニューバランスは、1906年にウィリアム・J・ライリーによってアメリカのボストンで誕生し、「プレジデント・ジョギングシューズ」「キング・オブ・ジョギングシューズ」として創業されました。 当時の「ニューバランス」の翻訳を利用して、グッチバッグスーパーコピー通販店1990年代にエージェントを介して中国に進出した。 その後、ニューバランス本社は代理店が個人的に生産を拡大したことで代理店をやめ、中国市場から撤退しました。

  2003年にニューバランスが中国市場に再参入した時には、元の代理店はすでに「ニューバランス」という商標を取得しており、ニューバランスは中国の別の会社が登録していた「新百伦」という中国名に変更しなければなりませんでした。 同社はこれを理由にニューバランスを訴え、ニューバランスは敗訴した:2015年4月24日、広州市中級人民法院はこの注目度の高い商標権紛争の第一審判決を言い渡した。 裁判所は、ニューバランスの中国における関連会社であるニューバランス貿易(中国)有限公司が、他人の登録商標「ニューバランス」を使用したとして、他人の独占的商標権の侵害に当たるとして、9,800万元の損害賠償金を支払うよう求めた。

  ニューバランスとその無数の中国語翻訳は、紛らわしい商標紛争をもたらした。

  2016年8月、ニューバランスは蘇州中級人民法院に、深圳ニューバランススポーツ&スポーツ用品有限公司と錦江青陽ニューバランス靴工場、普天市立城区亳徳貿易有限公司の計5名の被告を相手に、商標権及び不正競争防止法に関する訴訟を提起した。 蘇州中央法院は、被告に対し、侵害行為と不正競争行為を直ちに中止し、ニューバランスに総額1000万元の賠償を全額支払うよう命じた。

  今回のNEW-BARLUN戦での勝利は、ニューバランスのもう一つの勝利となりました。

  上記の判決では、ニューバランスは中国では非常に高い評価とシェアを誇る有名スポーツブランドであり、その子会社であるニューバランス・スポーツ・カンパニーは、米国では有名なスポーツ用品メーカーであると判断しました。 同社は「ニューバランス」「NB」「N」などの一連の商標を中国商標局に登録している。

  "ニューバランス "のスニーカーは、シューレース付近の両サイド中央に大文字のNを配したシグネチャーデザインが特徴的。

  原告ニューバランスは、中国において、上記一連の商標及び「ニューバランス」のスニーカーの独特のパッケージや装飾を非独占的な営業活動のために使用することを認められており、侵害行為及び不正競争行為を理由として、個別に訴訟を提起する権利を有している。

  原告は、被告ニューバランススポーツが、両面に「スラッシュNロゴ」をあしらった運動靴を量産して販売することにより、被告ニューバランススポーツの上記トレードドレスを侵害していると主張した。 被告の継続的な不正競争行為により、原告の製品評価が下がり、のれんが償却され、原告に多大な損失を与えた。 原告は裁判所を提訴し、不正競争の停止、影響を排除するための公言、ニューバランスの経済的損失の補償と権利を維持するための合理的な費用、計3000万元を求める判決を求めた。

  裁判では、ニューバランスは原告の主張をすべて否定すると主張した。 ニューバランスは、スラッシュN字第997335号、第4236766号等の登録商標の所有者として、法律に基づき、認定された商品の区分において、登録商標を使用する権利を有し、上記商標は、現在有効であり、法律に基づき保護されるものとする。 したがって、スポーツシューズに登録商標を使用することは、不正競争を構成するものではありません。

  裁判の後、上海浦東裁判所は、長期にわたる宣伝と繰り返しの使用により、関連する公衆が「ニューバランス」のスポーツシューズの両面に「N」グッチ財布スーパーコピー通販店の文字を使用して商品を連想することは十分であり、したがって、装飾は商品の出所を特定するという特徴を有するものであり、したがって、原告が主張するシューズの両面の「N」の装飾は「一定の影響力を有する商品の装飾」であると判断した。 関係公報、判例等によれば、本件装飾は、被告登録商標第4236766号の出願日以前に「一定の効果」を有していたものであり、被告登録商標第4236766号の出願日には「一定の効果」を有していた。

  裁判所は、商標や装飾などの標章に基づく異なる市場の主題間の競合に対処する際には、事前の利益を保護し、市場の混乱を防ぐために、誠意の原則に従うべきであると判断しました。 混同が生じた場合には、たとえ標章が登録商標であったとしても、それが先立つ利益を侵害するものであり、かつ、正直信用の原則に反するものであることから、行政手続により取り消されたか否かにかかわらず、装飾業界において形成されてきた市場利益を害するものではない。

  裁判所は、原告と被告がそれぞれの装飾の中で最も重要かつ顕著な部分として使用した2つの「N」は、いずれも首都Nの視覚的効果を有するものであると認定した。 分離比較の場合、特に大量消費者商品としての履物の場合、消費者は、通常、要素構成や視覚効果の点で区別されておらず、そのニュアンスが消費者の注意を引くには十分ではなく、類似している2つのロゴに一般的な注意を払っている。

  ニューバランスは、同業他社として、N字装飾の両側に原告の靴が一定の効果を持っていることを知っているが、それでも、類似のロゴの使用によって生産された類似の商品の同じ位置に、原告ののれんにその登り、市場の主観的な障害の混乱を引き起こし、IWC時計スーパーコピー通販店消費者が商品のソースを混乱させ、誤解させるのに十分な客観的には明らかであり、誠実さと信用の原則に反し、認識された企業倫理に反して、不正競争を構成している。

  裁判所は、不正競争行為を中止し、その影響を排除することに加えて、ニューバランスは損害賠償責任を負うべきだと判断した。 原告の実際の損失と利益ニューバランスの金額を決定することはできませんが、利用可能な証拠は、原告の損失は500万元の法定補償額を超えていることを証明し、裁判所は原告の靴を統合し、高い視認性と長い時間のための被告の不正競争で飾られたN字の両側に、主観的な障害の広い範囲は、より明白であり、他の要因、1000万元の裁量補償額、および完全な支援を受ける権利を維持するための合理的な費用の80万元。

  コテージ」有名なブランドを介して、中国の衣料品業界で「熱をこする」行動に名前は、特にスポーツのブランドが一般的です。ティファニー指輪スーパーコピー通販店 バレリーナジョーダン、ジョーダンスポーツからアディダス、アディキングからニューバランス、ニューバランスまで。 投機はブランドリソースをポジティブからネガティブに変え、ジョーダンスポーツの場合はIPOのプロセスにも影響を与えている。 アパレル業界のアナリスト馬剛は、"開発の初めに企業は、投機の心理、大規模なことを行うの規模であれば、その年の無謀な行為のための価格を支払う必要があります "と考えています。

  現在までにもコテージの「ニューバランス」の靴は数多くあり、中小企業の中には「ニューバランス」の商標に似た商標を登録しているところも多く、地元の人たちからは「N」の靴と呼ばれています。 馬江は、おそらく短期間で、ニューバランススタイルNの靴の模倣は、カルティエピアススーパーコピー通販店都市部と農村部の組み合わせのコミュニティストア、または郷里の市場では、良い売上高を持つことができますと述べた。 "ビジネスの開始時には、すぐに市場の状況を開くためにしようとしているが、しばしば今日のたわごとは、巨大な罠に拡大されますが、突然あなたを飲み込むために驚きがある、迅速な降圧をしたい、商品の革新、品質向上とマーケティングにこの精通を置くことをお勧めします。"

<< ストリートファイター」から「スクリーンファイター」まで、中国の靴王でALL

>> ディオールのバッグに漢字の簡略化された文字が刻まれたネット酸:ストロークまで醜い