JPY

最高検察コールは、知的財産権を保護するために、四川省の2つのケースは、国家の典型的なとして選択された
2020-05-20

四川オンラインニュース(記者蓮洪)4月26日は「世界知的財産権の日」である。4月25日、最高人民法院は「2019年知的財産権保護法執行機関の代表的な事例」を発表し、登録商標と著作権の保護に関わる代表的な事例18件、「四川徐毛、李毛等が偽造登録商標で商品を販売、偽造登録商標訴訟事件」、「四川邱毛著作権侵害事件」が選ばれた。

本記者は四川省人民法院から、2018年以降、同省の法執行機関は217人の知的財産権侵害の刑事事件374人の逮捕を承認し、303人の知的財産権侵害の刑事事件680人を起訴したことを明らかにした。 このうち、登録商標偽造罪では検挙者178名97名、起訴134名334名、登録商標偽造商品販売罪では検挙者149名95名、起訴130名264名、違法に製造・販売された登録商標・標識を違法に製造・販売した罪では検挙者24名15名、起訴24名46名、著作権侵害罪では検挙者21名9名、起訴12名31名、営業秘密侵害罪では検挙者2名1名、起訴3名5名が認定されている。

2018年以降、同省の検察当局は、知財関連犯罪との戦いにおいて、刑事手続の監督をさらに強化している。 事件の監督を強化し、公安機関が事件を提起し、捜査する8件、14人を監督し、公安機関が提起し、捜査する大型、難解、複雑な事件の早期介入を行い、捜査と証拠収集を指導し、12件の事件に事前に介入し、重要な事件処理ノードを厳しく監視し、捜査活動の監督を強化し、法律違反を是正するために25通告書を発行し、犯罪と不作為を厳しく防止し、連鎖全体を叩くように努力し、13人を追及し、35人を起訴した。 今回選定された2つの国内典型的な事例は、知的財産保護と法の支配環境の最適化に向けて、検察当局による監督が強化されている背景にある。

A)四川省徐毛、李毛及びその他の商品の偽造登録商標の販売、偽造登録商標の抵抗事件

2016年1月以来、バーバリー、グッチなどの商標が貼付された商品のネットワーク販売を通じて、被告徐毛、李毛(二人は夫と妻である)、220万元以上の売上高。 公安当局は30万元近くの価値がある12の売れ残りの偽造登録商標を押収した。 被告陳毛は販売口座の顧客サービス業務を担当し、70万元以上の商品の模倣登録商標の販売補助業務を担当し、被告林毛は財務管理と包装業務を担当し、55万元以上の商品の模倣登録商標の販売補助業務を担当している。

また、被告文聰は、被告徐聰、李聰が提供したサンプル図面に従って、グッチとバーバリーの商標を模倣した2種類の子供用靴を製造し、総額5万元以上、被告張聰、劉聰は、被告徐聰、李聰が提供したサンプル図面に従って、グッチの商標を模倣した3種類の子供用靴を製造し、総額17万元であったことが判明した。

事件の処理では、検察官は、偽造品のタイムリーな生産、偽造品のオンライン販売に捜査官を誘導するために事前に介入し、ブラシオフ行動や他の証拠のタイムリーな収集と固定があるかどうか。 2018年12月7日に、重州市人民裁判所は、徐毛が商品の偽造登録商標、偽造登録商標の販売の有罪判決を出し、懲役4年6ヶ月と32万元の罰金を言い渡され、同罪のために、李毛に懲役3年、4年間の中断、および23万元のペナルティを言い渡されました。 他の被告人は全員有罪判決を受けた。 一審評決が出された後、重州市人民法院は、審査時に、評決が罰金刑の司法解釈に定められた基準に従って計算されていないと考え、徐毛、李毛の罰金は、2019年7月10日に、成都中級人民裁判所は、徐毛、李毛デュオの一審罰金刑を取り消すために判決を下し、二人の元の罰金刑を32万元から57万元と23万元から53万元にそれぞれ増加させ、判決が発効しました。

感想文] [解説]

この事件に関与しているコテージ工房は完全な産業チェーンを持っており、模倣登録商標の数と種類が多く、収集すべき証拠が複雑で、証拠を得るのが困難である。 重州市人民法制局は、早期の介入を通じて、捜査を導くために、タイムリーに事件の重要な証拠をロックし、証拠システムを改善し、逮捕の漏れを修正することにより、正常に犯罪者の上層部を掘り起こし、戦闘の全体のチェーンの実装。 この場合、正確に処罰しつつ、知的財産権を侵害した罪を司法処理することにより、その費用が増大し、強力な法的抑止力を形成することになります。

二)四川省の邱茂の著作権侵害



大勝利」ゲームのソースコードは、「連戦」ゲームのソースコードと99%似ており、実質的には似ています。 公安当局の現場調査では、"大きな勝利 "チェスやカードゲームのオンライン操作期間で、プレイヤーの充電は8200万元以上に達したことを示しています。

この事件の過程で、検察当局は率先して邱茂が神田美耀社と補償契約を締結するように促し、邱茂は神田美耀社に220万元の補償金を支払い、3年以内に権利者と直接または間接的に競合するオンラインゲームの研究開発と運営に従事しないことを保証し、神田美耀社の理解を得ました。

事件のプロセスの中で、調達当局は時間内に介入し、ソースコードの類似の識別を突破口にして、公安機関を誘導して邱茂がソースコードを入手した方法、ゲームの表現形式と他の証拠のプロセスを修正して、包括的な収集を実施する。 裁判段階で、高新科技区人民法院は人民法院との公判前会議を数回開催し、「違法営業の金額」を判決の判断基準とし、「被告の違法収入の金額」を罰金の判決の判断基準とすることを提案したが、2019年1月22日、成都高新科技区人民法院は同法院の意見を採用し、邱茂の違法営業は8200万元以上、違法収入の金額は200万元以上であると認定し、著作権侵害で懲役5年、罰金400万元の刑を言い渡した。 被告は控訴せず、判決は効力を生じた。

<< サッシャアラートが5億~6億香港ドルの巨額損失!?

>> 香港の抗議行動がバーバリーとキャセイパシフィック航空を直撃